Wikipedia是一個很偉大的計劃,希望全人類能夠為人類本身把所有的知識結合起來並開放給所有人的一個平台..
立意非常的好,也使用了 wiki 這個協同多人發展文件做為開始文件撰寫的平台…
但最近Wikipedia上出現有錯訊訊息及部分使用者不當操作方式所造成的問題,並日趨嚴重的現象!且部分錯誤的訊息還被廣為流傳!
而匿名這件事就變成了很重要的事.到底是否要限制只有經過認證的人才能夠撰寫呢? 還是路人甲乙都可呢? 看看吧.我也沒有答案,但相信是一個值得探討的問題! 只是我覺得蠻難的尤其是某些領域沒有定論的話,如何去撰寫正確的內容呢? 一派的人上去寫自己相信的事實,另一派人上去改成自己想要的! 那到底要看那些呢?
像是有篇暗殺羅伯甘迺迪參議員的文章就是加入了一些編撰的不實內容
But a high-profile incident last week is making some people rethink their faith in the type of anonymous collaborative information gathering that Wikipedia relies on — and is reminding them that just because something looks authoritative, doesn’t mean it necessarily is.
While much of Wikipedia’s information is correct, some is not. And sometimes people lie or are “vicious.”
While much of Wikipedia’s information is correct, some is not. And sometimes people lie or are “vicious.”
相關閱讀:
- A false Wikipedia ‘biography’
- Online encyclopedia tightens rules following false article.
- 國內的文章(add 12/13): Wikipedia的玩笑風波，看見網路言論的力量
- 政黨惡搞 維基百科遭竄改(2006/02/05)