個資風暴(The Great Hack-Cambridge Analytica)是先看的,看完了覺得,X 居然可以做到這樣操控風向與打擊對手痛點,甚至讓人以為自己是因為自由意識下所做的決定,完全不知道這個看似free will 的決定,老早就被設定好,個人如何擺脫這樣子的操作,我覺得是很悲觀,因為無從判斷資訊的真假,做好的結果使你信服的結果,等於真相嗎? 當我們要花很大的成本去接近真實時,相信不少人最後會因太累而選擇冷漠不再關心,但冷漠後這些設法操縱的人,不就更加肆無忌憚,造成更加嚴重的災難。

難、置信(Unbelievable),這部與強姦案相關的片子,是基於一個真實得到普立茲獎的追蹤報導改成。
一位受害的年輕女孩,因過往記錄、養父母的無心言論,造成警方辦案,產生特定立場,除讓被害者撤告,甚至告其謊報。因為凶手犯案避開所有取證可能,不留㾗跡,這關鍵使得警方查無結果,”難置信” 地只好回頭去懷疑受害者幻想捏造,讓受害者隨後幾年的生活完全毀了,朋友/工作/親友關係全變了樣,只剩孤獨一人面對,這苦痛真會把人逼向絕路。緊接在其他地方也陸續發生相似案例,分隔二地的二位超棒女警,本著鍥而不捨態度,還有我覺得最重要的”良知” 在社會以男性為主氛圍下替那些受害者發聲,超級棒。

現在的環境,設定假想敵後,威嚇抹黑動機性推理等等,製造恐懼、操控風向,也讓其他人有機可乘,在風向一面倒下,任何不法事都可包裝在內,沒人敢監督,這不是災難嗎?在真假難辯情況下,任何人都可能受害如果近期的另一部The Devil Next Door(魔鬼審判) 一樣,到底人的記憶是對的嗎?唯一靠著某些人的良知與勇氣才有法子打破這情況。 就像是現在DeepFake 也讓很多人頭痛,想要AI去判斷AI做出來的Fake 這不是很好笑,這根本沒有解答,不是嗎? 資訊流通快速的現在,對我們的社會進步真的好嗎?我們渴望真相,但離真相卻愈來愈遠。

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

這個網站採用 Akismet 服務減少垃圾留言。進一步了解 Akismet 如何處理網站訪客的留言資料