才在上一篇的寫了感想! 早上到公司又亂逛後..
經濟日報社論 2005-10-13

人民自己在加油!可是政府一直漏油 🙁 ..悲嘆!
那麼美麗的台灣我一直很喜歡在台灣旅遊,但…

經濟部長何美玥日前在立法院作業務報告時預估，今年貿易出超劇減，可能跌破20億美元，引起立委嚴重關切。何美玥在答覆立委質詢時指出，今年出超縮減，應是短期現象，不是「出口不振」；並強調今年出超減縮的特色，是進口機械設備增加，她相信產能會在明後年顯現，出口會增加。出超萎縮多少只是一種結果，我們所關切的是導致出超萎縮的原因，倘若是「出口不振」則關係重大，影響深遠。既然何美玥部長是對外貿易的最高主管，她說不是「出口不振」，我們本可高枕無憂；但看到的各項統計數據，顯現的並非如何部長那樣樂觀，值得拿出來探討。

根據財政部日前發佈的今年1至9月海關進出口統計，進口增加10.9％，出口祇增加6.9％，顯然低於進口增加率，是導致出超急遽萎縮的主因。但出口增加6.9％，是否即表示「出口不振」，可以從三方面來觀察：

一是今年1至9月台灣出口增加6.9％，與亞洲其他三小龍1至8月出口增加率比較，香港是11.3％、韓國是11.6％、新加坡是14.8％，顯然台灣是敬陪末座，更無法與大陸出口增加32.0％相比。即使以台灣今年9月出口創單月出口次高來看，增加率是8.5％，但港、新、韓8月單月出口增加率分別是13.1％、23.0％與18.1％，均遠高於台灣。顯示今年以來台灣出口增加率與其他三小龍及大陸出口比較，顯然是「出口不振」！

其次台灣對各國出口增加率，與各該國進口增加率比較，若台灣對各國出口增加率，大於各該國進口增加率，即表示台灣產品在該國進口市場佔有率提高，出口競爭力很強；反之則佔有率下降，表示台灣出口競爭力相對衰退。今年1至9月台灣對最大外銷市場的大陸包括香港，出口增加8.4％，可是大陸包括香港1至8月（以下各國同）進口則增加13.1％；對第二大出口對象的美國，出口僅增加1.6％，而美國進口則增加13.9％；對日本出口增加8.0％，但日本進口增加14.6％；對韓、德、英、法等出口均為負成長，而該等國家除英國進口增加9.5％外，其他三國進口都是兩位數成長。台灣對以上各國出口高占總出口的68％，而台灣產品在該等國家進口市場佔有率，均在萎縮中。顯示台灣「出口不振」，並非出口主要對像國家進口增加率不夠高，而是台灣出口競爭力出了問題，競爭不過競爭對手國。

第三，再從長期來觀察，自政黨輪替以來，台灣出口不振，執政黨一再推說受國際經濟不振影響。但事實上2000至2004年五年間全世界總出口平均每年增加率高達9.9％，較政黨輪替前五年平均每年只增加5.7％，高出很多；顯然國際貿易情勢，並非執政黨所說的「不振」。而政黨輪替五年來，台灣出口每年才增加5.7％，不僅遠低於全球出口增加率，也較韓國出口增加12.0％、新加坡增加9.4％、香港增加8.3％為低，早已成為四小龍之末，「出口不振」問題早已存在，而以今年為最。這也是我們最擔心的，問題不在出超的減少，而在出口競爭力衰退，長期「出口不振」，威脅台灣經濟成長的動能，才是真正的危機。

民進黨執政以來，每當問題發生，就將責任往外推，一推就天下太平，坐令其日趨糜爛。而此次何美玥部長，一方面不承認「出口不振」，另方面又說，進口機械設備大幅增加，明後年產能效果顯現，出口就會增加；二者雖然矛盾，但藉進口機械設備裝置生產後，出口就會增加之說辭，經濟部就沒有責任，也不必採取任何行動了，簡直如出一轍。可是問題在今年上半年機械設備進口大幅增加後，到第三季機械進口即大幅銳減，而且此一劇減趨勢第四季還會延續，是以全年計機械設備進口是否還能大幅增加令人懷疑；即使增加，其所增產的產品是否具有強勁出口競爭力，不再出現「出口不振」的問題，亦難以逆料。

主管對外貿易的經濟部長，竟然說出與事實大有出入的「不是出口不振」，令我們驚愕！何部長是真的不瞭解當前對外貿易實況，或是報喜不報憂，固然不得而知；但以從基層升起的經濟部長，應該瞭解實況，說實話，辦真事，面對「出口不振」，提出有效對策，才是正確做法；亦才足以顯現基層升起的「政務官」與一般「政客」之不同。